“本周节目已经停播”
已确认节目公开排期仍存在，本周预告与预约入口均可访问。
不能确认是否会在之后调整档期，目前没有新的正式说明。
公开回应节目账号发布了本周内容预告。
当前结论目前暂无足够公开信息支持“已经停播”的说法。
VERIFY / EDITORIAL REPORT
FILE / VERIFY
真假核查
原始说法、已确认、不能确认、公开回应、当前结论与更新时间各自独立，避免用视觉警报替代证据。
更新 10:02
“某合作因私人矛盾被紧急取消”
已确认双方公开合作页和联动物料仍在。
不能确认合同细节与内部沟通不属于公开信息。
公开回应暂无专门回应，但合作内容持续更新。
当前结论只能确认公开合作仍在进行，无法确认私人矛盾说法。
“七秒采访片段证明现场发生冲突”
已确认七秒片段出自一段公开采访。
不能确认表情和停顿无法证明人物主观意图。
公开回应原发布方已补充完整连续版本。
当前结论完整视频未显示可验证的冲突事实，短片标题存在过度解读。
“旧海报代表新项目已经官宣”
已确认海报确实由制作团队在两年前发布。
不能确认旧企划未来是否重启没有公开信息。
公开回应当前项目使用另一个正式名称。
当前结论旧海报是真实历史物料，但不能作为当前新项目官宣。
VERIFY / STANDARD
核查结论为什么常常不是简单的“真”或“假”
先拆原始说法
一句热帖常把多个判断塞在一起，例如“流程变化”与“私人矛盾导致变化”。前者可能由公开流程卡确认，后者却没有证据。核查会把可验证子命题分开，不让一部分真实带动整句都被误认为真实。
再看证据能走多远
公开视频可以确认画面发生过，却不能只靠表情判断主观动机；公开合作页能证明合作仍在展示，也不能揭示非公开合同细节。证据边界决定结论边界。
最后记录更新时间
核查不是一次性盖章。后续若出现正式回应、完整版本或更早的原始资料，结论会随公开证据更新，并在时间线上保留变化过程。
核查还特别关注“来源独立性”。十个账号引用同一张无出处截图，并不等于出现了十份证据；两个看似不同的报道如果最终都回指同一个匿名帖子，也不能互相强化。编辑会尽量追到最早可见来源，再判断后续材料究竟是在复制还是提供新的可验证信息。
面对无法获取的私人资料，核查不会以猜测填空。没有合同、没有私人聊天、没有非公开行程，不代表可以自由推断它们的内容。缺失信息只会被标记为不能确认，而不会被包装成暗示性结论。
在结论措辞上也尽量避免绝对化。能够确认的是公开证据覆盖的范围，超出范围的部分仍然保持开放，等待新的可靠资料。